Tras la suspensión sorpresiva del servicio de transporte urbano de pasajeros en Villa Carlos Paz este jueves a la mañana, debido a la asamblea que mantiene AOITA por demandas laborales, algunos trabajadores deslizaron que no están de acuerdo con el paro. Además, desde el Concejo de Representantes, ediles del oficialismo sostienen que hay otro tipo de intereses, en el marco del tratamiento del pliego de licitación de un nuevo servicio.

“Estamos sorprendidos como todos los vecinos de la ciudad. Como trabajador, no teníamos ni idea de lo que estaba pasando a la mañana y nos fuimos enterando a medida de que pasaba el día. No tenemos la certeza de cuál es el reclamo puntual, así que estamos tratando de dilucidar qué va a pasar”, sostuvo Mariano Cejas, trabajador del Transporte Urbano de pasajeros.

Y agregó: “Todavía hay compañeros que no están al tanto de la situación, no todos los compañeros están debidamente informado”.

“Esto responde a otros intereses”

Por otro lado, el concejal oficialista Sebastián Guruceta cuestionó la medida y opinó que el reclamo responde a otro tipo de intereses, más teniendo en cuenta que este miércoles se celebró la Audiencia Pública en la que se discutió el pliego licitatorio que el Concejo de Representantes deberá aprobar para ejecutar un nuevo contrato que asegure la continuidad de la prestación de este servicio público.

“Estamos sorprendidos; pero es muy raro que haya sucedido después de la audiencia pública. Entendemos que hay dos claras cuestiones a diferenciar. Por un lado el gremio AOITA de Córdoba y, por otro, los trabajadores de Carlos Paz. Este paro fue determinado por los gremialistas de Córdoba”, apuntó.

Además, el edil remarcó: “Trabajadores de Carlos Paz manifestaron públicamente que no están de acuerdo. Entendemos que es muy llamativo y sospechoso que, después de la Audiencia Pública AOITA realice este paro injustificado porque están afectando a los trabajadores. El sindicato no responde a los trabajadores de Carlos Paz y esto es una cuestión que obedece a otros intereses”.

Ver más:

Carlos Paz sin transporte: Choferes paralizan el urbano por demandas laborales