Luego de que la COOPI enviara un comunicado asegurando que la Cámara Segunda en lo Contencioso y Administrativo le dio la razón con respecto al reclamo realizado por el municipio por la utilización de 6 millones de pesos del “rubro Obras” sin aprobación ni rendición (VER NOTA), el municipio salió al cruce para señalar que en realidad la Justicia ratificó lo hecho por el estado municipal.
Según expresó el letrado Darío Pérez, procurador del Tesoro Municipal: “En el fallo de la Cámara Contencioso Administrativa la Justicia ha dicho que la actuación de la Cooperativa ha sido irregular, que no contó con las autorizaciones para hacer las obras y a pesar de ello realizaron la obras”.
“En función de que la Municipalidad considera que la pericia ha sido deficiente, en término de ley vamos a recurrir la resolución, considerando que la Coopi tiene que acreditar la realización de todas las obras y también el monto que va a cobrar”, agregó Pérez.
Pérez aseguró que este fallo, además, será adjuntado como prueba en la demanda penal que el municipio tiene contra los directivos de la Cooperativa por la utilización de esos fondos: “Además de eso vamos a arrimar como prueba a la investigación penal, este fallo que acredita en que el accionar de los directivos de la Coopi ha sido irregular”, dijo el letrado.
