Se trata de un documento que se distribuyó a principios de febrero y que no representa necesariamente la opinión final, informó el sitio de noticias Político, que afirmó que se trata de un texto auténtico, algo que la cadena de noticias CNN no pudo confirmar de manera independiente.
El texto cita la histórica decisión del caso Roe contra Wade de 1973, que consagra el derecho al aborto como “atrozmente errónea desde el comienzo”.
“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, escribe el juez Samuel Alito en el documento, etiquetado como “Opinión del tribunal”.
“Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo”, añade.
En el caso Roe contra Wade, la Corte Suprema del país sostuvo que el acceso al aborto es un derecho constitucional de la mujer.
En una sentencia de 1992, Planned Parenthood contra Casey, la Corte garantizó el derecho de la mujer a abortar hasta que el feto sea viable fuera del vientre materno, lo que suele ocurrir entre las 22 y 24 semanas de gestación.
“La conclusión ineludible es que el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de la nación”, escribió Alito, según recogió la agencia de noticias AFP.
Los derechos reproductivos se vieron cada vez más amenazados en Estados Unidos en los últimos meses, con los estados movilizados para endurecer las restricciones.
Políticos de derecha han lanzado un ataque contra el aborto, mientras que los demócratas, liderados por el presidente Joe Biden, luchan por proteger el acceso al procedimiento.
Tras conocerse la filtración del documento, Biden indicó este martes en un comunicado que su Gobierno estará “listo cuando se emita cualquier fallo” y recordó que “argumentó con firmeza ante el Tribunal la defensa” de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
“El derecho de la mujer a elegir es fundamental y Roe contra Wade está vigente durante casi cincuenta años, y la justicia básica y la estabilidad de nuestra ley exigen que no se anule”, indicó.
Aunque prometió trabajar para aprobar una legislación en el Congreso que codifique el fallo sobre el aborto, Biden señaló que corresponderá a los “funcionarios electos” proteger el derecho de la mujer a elegir y, por tanto, “recaerá en los votantes elegir a los funcionarios a favor del derecho a decidir” en las elecciones legislativas de noviembre.
Más tarde, en declaraciones a la prensa, el mandatario dio un paso más allá y alertó que si la Corte Suprema decide anular su sentencia sobre la IVE, abriría la puerta a cambiar fallos sobre una “toda la gama” de asuntos que afectan la vida privada de la gente.
“Toda una gama de derechos están en duda”, dijo Biden, al advertir sobre un “cambio fundamental” a las posiciones actualmente aceptadas sobre el matrimonio homosexual, tener hijos o abortos y la crianza de los hijos.
El expresidente demócrata Barack Obama y su esposa, Michelle, emitieron una declaración conjunta sobre el proyecto de decisión del máximo tribunal en la que afirmaron que si se convierte en definitiva, “relegará la decisión más intensamente personal que alguien puede tomar a los caprichos de los políticos e ideólogos”.
“Pocas mujeres, si es que alguna, toman la decisión de interrumpir un embarazo de manera casual, y las personas de buena voluntad, en todo el espectro político, pueden tener diferentes puntos de vista sobre el tema”, agregó el texto de Obama y la exprimera dama difundido en Twitter.
También instaron a quienes apoyan el derecho al aborto a tomar medidas y “unirse a los activistas que han estado haciendo sonar la alarma sobre este tema durante años… voten junto a ellos el 8 de noviembre o antes y en todas las demás elecciones. Porque al final, si queremos jueces que protejan todos, y no solo algunos, de nuestros derechos, entonces tenemos que elegir funcionarios comprometidos a hacer lo mismo”.
En diciembre, al escuchar los argumentos orales sobre una ley de Mississippi que podría prohibir la mayoría de abortos después de la semana 15, la mayoría conservadora de la Corte Suprema pareció inclinarse no solo a mantener la normativa estatal, sino a anular la decisión de Roe contra Wade.
Se espera que este cuerpo de nueve miembros, dominado por conservadores tras la nominación de tres jueces por el expresidente Donald Trump, emita una decisión en el caso de Mississippi para junio.
Político subrayó que el documento que obtuvo es un borrador y que las opiniones podrían cambiar hasta entonces.
La filtración del texto es extraordinaria en tanto todavía se está decidiendo un caso. Político dijo que era la primera vez en la historia moderna que un borrador de opinión se había revelado públicamente.
